Apps können nicht alle Schwächen von Android kaschieren

Es ist allgemein bekannt, dass Android sehr anfällig ist. Die ‚Geiz ist Geil‘-Mentalität und die angebliche Offenheit hat ihren Preis. Viren und Malware gehören leider zum Alltag und die Abwehrprogramme schaffen das Thema nicht befriedigend zu lösen. Des weiteren werden die Daten vom Nutzer immer häufiger zu den App-Betreibern ‚nach Hause‘ gemeldet.
Warum so manche Firmen-Admins auf dieses System abfahren ist mir ein Rätsel, aber auch wieder sonnenklar: Mit einem unübersichtlichen Berg an Einstellungsoptionen sind alle normalen Nutzer überfordert und sie sind wieder unersetzlich. Schlimm

Rätselraten um Nexus-4

Es geht ein kleiner Schock durch die Reihen der Android-Fanboys. Der Grund ist folgender: Wie einige Medien berichten, stellen sich die Verkaufszahlen vom neuen Stern am Android-Himmel, Nexus-4, positiv gesagt als Flop heraus. Es sollen letztes Jahr nur um die 400.000 Geräte verkauft worden sein. Es wurde über Produktionsstop spekuliert, aber von LG natürlich gleich dementiert, nun gut. Demnach beziehen sich die angeblich starken Verkaufszahlen im Android-Lager hauptsächlich auf Billig-Geräte und das würde dann auch vieles erklären. Wie zum Beispiel die schwachen Download-Zahlen der Android-Macht bei den Providern. Denn Kunden, die mehrheitlich zum Billig-Smartphone greifen, schließen in der Regel nicht die teuersten Verträge ab. Dagegen gibt es auch nichts einzuwenden, ich wollte nur auf den Zusammenhang aufmerksam machen.

Apple vs. Samsung - Ein Desaster für Samsung nach Urteilsverkündung in den USA

Wie die Kollegen von MacNotes.de iPADNOTES.DE berichten, hat die Jury im Fall Apple gegen Samsung ihr Urteil verkündet. Vor Gericht oder auf hoher See ist man in ‚Gottes Hand‘. Deshalb war es gar nicht so klar, dass ,trotz der eindeutigen Beweise gegen Samsung, Apple Recht bekommt. Wie man jetzt liest, scheint dieses Urteil gegen Samsung eine richtige Klatsche zu sein. In fast allen Punkten schuldig gesprochen, wird sich wohl die Strafe für Samsung im Multi-Milliarden Bereich bewegen.
Auch wenn, wie zu erwarten, Samsung gegen dieses Urteil in Revision gehen wird, so ist dieses Urteil doch ein Fingerzeig für den richtigen Umgang mit Patenten.

Verkaufsstopp für Samsungs Galaxy Nexus und Galaxy Tab 10.1 in den USA

Das ist schon ein herber Schlag für Samsung. Die Spitzenprodukte des Hauses, die irgendwie nach den Apple-Produkten aussehen, dürfen vorerst nicht mehr verkauft werden. Die US-Richterin hat zu viele Ähnlichkeiten und Patentverletzungen ausgemacht und untersagte den Verkauf.

Wie dreist kann man eigentlich nur sein, indem man von der Verpackung bis hin zur Suche und Spracheingabe weitestgehend alles kopiert. In diesem Fall muss eine Firma wie Apple sich wirklich wehren. Hoffentlich gibt es bald auch in Deutschland ein gleichlautendes Urteil.

Die Lügen um die Honig-Tablets

Wer weiß schon genau, wo die Probleme bei den Androiden liegen, insbesondere beim Honigbetriebssystem.

Vor ungefähr zwei Monaten hatte ich mich an dieser Stelle bereits mal über die Verteilung der verschiedenen Versionen innerhalb des Android-Kosmoses und über die angeblichen Verkaufszahlen der Android-Tablets, ausgelassen. Damals lag der Anteil des Honigsystems unter einem Prozent innerhalb der gesamten Androidflotte. Jetzt hat sich der Anteil auf 1,4 % erhöht. Das spricht natürlich klar gegen die ‚wahren‘ iPad-Herausforderer und dafür, dass die Probleme mit den Grundlagen im Androidsystem doch größer sind, als die Fachjournalisten zum Besten geben wollen.

Gesichtserkennung und Google

Wie die heise-greise melden, hat Google seine technologischen Grundlagen zur Gesichtserkennung ausgebaut und das Unternehmen Pittsburgh Pattern Recognition übernommen. Dieses Unternehmen bietet seit 2004 Software zur Erkennung von Gesichtern auf Fotografien und Filmen an.
Da muss man sich erst einmal zurück lehnen und darüber nachdenken, wohin die Reise mit uns geht.


[Mehr]



ursprüngliche Grafik: Urheber unbekannt

Es geht um die Grundlagen von Android | Update 18:40 Uhr

Es kämpfen zwei Giganten aus der IT-Branche. Der Streit dreht sich um die Grundlagen des Betriebssystems Android von Google und Streitauslöser ist Oracle. Als Inhaber vieler Java- und sonstiger Patente hat Oracle Google wegen der Verletzung einiger dieser um einige tausend Millionen verklagt.
Was macht in einem solchen Fall der eine Gigant? Er lässt irgendwie die gültigen Patente für unwirksam erklären. Das treibt den anderen Giganten wieder auf den Plan und der kontert mit Widerrede, weil diese doch wirksam sind. Dann geht der Streit in die nächste Runde. An diesem Punkt befinden wir uns jetzt.

Ich werde die Sache mal weiter verfolgen.

Update 18:40 Uhr

Upps, das geht jetzt richtig zur Sache.
Erst sollen drei wichtige Figuren von Google bei einer der nächsten Gerichtsverhandlungen aussagen. Insbesondere zu Abstimmungen und Ergebnisse der Lizenzverhandlungen zwischen Sun und Google.
Dann soll der Big Boss, Larry Page,  höchstpersönlich in den Zeugenstand. Das lässt Google besonders schäumen.
Wie bei den heise-greisen zu lesen, könnte sich die finanzielle Belastung für Google bei einem ungünstigen Verlauf der Verhandlungen schnell von 2.600.000.000 $ auf 8.000.000.000 $ ausweiten.

Verteilung innerhalb der Android-Versionen

Viele große Fachjournale, allen voran die heise-greise, heben die die aus ihrer Sicht immensen Vorteile des Android-Kosmoses hervor. Besonders auf dem Markt der Zukunft, dem Tablet-Markt, wird die Software und besonders die Hardware der verschiedenen Hersteller gelobt. Bei der Software wird z. B. wegen der Freiheit in der Benutzung hervorgehoben. Gefühlte 100.000 Einstellungen kann der Nutzer am Gerät vornehmen. Mit oder ohne Firewall, Malware- und Virenscanner, da bleibt kein Wunsch offen. Das Funkeln in den Augen bekommen die Kollegen aber besonders bei der Hardware. Alle Konkurrenzprodukte punkten auf wichtigen Gebieten gegenüber dem iPad. Zuerst können sie alle Flash abspielen (oder doch nicht mehr?), dann haben sie neben dem Standardanschluss USB sicherlich noch VGA, irgendwas von IBM von vor 40 Jahren und und und. Beides zusammengemixt und gut verrührt - oder doch geschüttelt? - dann kommt immer eine hervorragende Bewertung raus. Na ja, da fehlt es vielleicht mal da oder dort, aber unterm Strich sind es aus ihrer Sicht schon sehr gute Alternativen für das iPad. Eins muss man den Kollegen noch lassen, sie verweisen schon darauf, dass eine richtige Tabletnutzung erst mit Android 3.x möglich ist. Das sagt sogar Google selbst und empfiehlt jedem Hersteller, den Honigkram dafür zu installieren.
Nun veröffentlichte Google selbst eine Statistik über die Verteilung der verschiedenen Android-Versionen in den letzten 14 Tagen (Zugriffszahlen auf den Market). Also die ist mehr als aktuell. Spätestens hier müsste der enorme Schub auf dem Tablet-Markt auch bei den Android-Systemen erkennbar werden!
Leider Fehlanzeige. Wenn man nicht Wunschzahlen mancher Kollegen nimmt, sondern belastbares Zahlenmaterial, dann sieht die Sache ganz anders aus. Honig-Tablets (Android 3.x) kommen auf weniger als 1% Anteil bei den Android-Systemen. Das ist aus meiner Sicht sehr ernüchternd und das liegt nicht am Android-System. Natürlich gibt es da noch viele Baustellen und einige Punkte sind noch nicht so gelöst wie sie für den Kunden am besten wären (nicht nur der Freak zählt), sondern die Hardware kommt, trotz bester Kritiken, beim Kunden nicht an. Vielleicht steht Flash oder USB doch nicht über allem!